თვითშემეცნება ზოგადად მიჩნეულია მაღალ ინტელექტუალურ ცხოველებში, როგორიცაა შიმპანზეები, ორანგუტანები, გორილები და ზოგიერთ ადამიანშიც კი. თუ გაინტერესებთ, რამდენად ჭკვიანია თქვენი პუჩი, ღირს კითხვა, შეუძლიათ თუ არა ძაღლებს თვითშეგნებაც.
პასუხი, როგორც სხვა ბევრ რამეზე, რთულია.მოკლე პასუხი ალბათ - მაგრამ ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ განსაზღვრავთ მას.
რა არის თვითშემეცნება და რატომ აქვს მას მნიშვნელობა?
თვითცნობიერება, მისი ყველაზე ძირითადი ფორმით, არის საკუთარი თავის, როგორც ინდივიდის აღიარება გარემოსგან განცალკევებული. ეს შეიძლება მოიცავდეს სხეულებრივ ცნობიერებას, რაც ნიშნავს იმის გაგებას, თუ სად არის თქვენი სხვადასხვა ნაწილები სივრცეში, ისევე როგორც ინტროსპექცია, რომელსაც შეუძლია საკუთარი აზრებისა და ემოციების გაგება.
თვითშემეცნება აღწერილია, როგორც "სავარაუდოდ ყველაზე ფუნდამენტური საკითხი ფსიქოლოგიაში, როგორც განვითარების, ასევე ევოლუციური პერსპექტივიდან." უმაღლეს დონეზე, ეს არის პოტენციურად ერთადერთი რამ, რაც ადამიანს ცხოველისგან ჰყოფს, ამიტომ ღირს იმის გარკვევა, შეუძლიათ თუ არა ცხოველებს ამის გამოცდილება.
ეს ასევე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია კოოპერატიულ საზოგადოებებში. თუ ინდივიდს შეუძლია საკუთარი თავის აღიარება განსაზღვრული როლის მქონე ინდივიდად, მას შეუძლია მოიქცეს ისე, რომ ხელი შეუწყოს როგორც საკუთარ, ისე ზოგადად საზოგადოების ინტერესებს.
შეგიძლიათ დაუპირისპირდეთ მარტოხელა ცხოველებს, როგორიცაა ზვიგენები, რომლებიც ზრუნავენ მხოლოდ საკუთარ გადარჩენაზე, ან შეგიძლიათ შეადაროთ იერარქიულ მწერებს, როგორიცაა ჭიანჭველები, რომლებიც ზრუნავენ მთლიან კოლონიაზე და არ აფასებენ მათ. საკუთარი სიცოცხლე.
ამ მაგალითებიდან ირკვევა, რომ თვითშემეცნება შეიძლება გახდეს უფრო მაღალი დონის ემოციების საფუძველი, როგორიცაა თანაგრძნობა, ეჭვიანობა და სიყვარულიც კი.
როგორ ვამოწმებთ თვითშემეცნებას ძაღლებში?
ყველაზე ცნობილი თვითშემეცნების ტესტი არის სარკის ტესტი, რომელიც შეიქმნა 1970-იან წლებში ევოლუციური ბიოლოგის, სახელად გორდონ გალუპის მიერ. მისი იდეა იყო, შიმპანზეებს ეჩვენებინა საკუთარი ანარეკლი სარკეში, რათა დაენახა, აღიარებდნენ თუ არა მას, როგორც საკუთარი თავის გამოსახულებას, თუ ფიქრობდნენ, რომ მათ სრულიად განსხვავებული შიმპანზე აძლევდნენ.
შიმპანზეები სწრაფად იყენებდნენ სარკეს მოვლისთვის ან სხვა თვითრეფლექსიისთვის (მათ შორის, ბუნებრივია, საკუთარი სასქესო ორგანოების შესამოწმებლად). იმის შესამოწმებლად, იცოდნენ თუ არა, რომ ეს იყო ანარეკლი, Gallup-მა წარბებს წითელი საღებავი დაუმატა; როდესაც სარკესთან დაბრუნდნენ, მაიმუნებმა თითები შეახეს სახეზე არსებულ საღებავს, რაც დაადასტურა, რომ მათ ჰქონდათ გარკვეული თვითშეგნება.
მაშ, როგორ ასრულებენ ძაღლები სარკის ტესტს? საშინლად, როგორც ირკვევა. ზოგადად, ძაღლი თავის ანარეკლს ექცევა, როგორც სრულიად განსხვავებულ ძაღლს და მათ შეუძლიათ რეაგირება მოახდინონ შიშით, ცნობისმოყვარეობით ან აგრესიით.
სანამ ჩავთვალოთ, რომ ეს ნიშნავს, რომ ლეკვები არ არიან თვითშეგნებული, თუმცა, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს ფუნდამენტური წარუმატებლობა ძაღლებზე სარკის ტესტის გამოყენებისას: ეს არ აძლევს მათ საშუალებას დაეყრდნონ ყნოსვას., რაც მათი სამყაროსთან ურთიერთობის ძირითადი საშუალებაა.
სნიფის ტესტი
სარკის ტესტის შეზღუდვების აღიარებით, ძაღლის შემეცნების ექსპერტმა, სახელად ალექსანდრა ჰოროვიცმა, ექსპერიმენტი ჩაატარა ძაღლებისთვის უფრო მოსახერხებელი ვერსია: ყნოსვის ტესტი.
დოქტორ რობერტო კაცოლა გატის მიერ პირველად გამოთქმულ იდეებზე დაყრდნობით, ჰოროვიცმა თავის საცდელ სუბიექტს წარუდგინა ოთხი განსხვავებული სუნი: საკუთარი შარდი, სხვა ძაღლის შარდი, საკუთარი შარდი და დანამატი და მხოლოდ დანამატი.
იდეა იყო, რომ ძაღლი დიდ დროს არ დაუთმობს შარდის გამოკვლევას, რადგან მას უკვე იცნობენ.
ჰოროვიცის ტესტი უდიდესი წარმატება იყო. ძაღლებმა სწრაფად დააიგნორეს მათი შარდვა, მაგრამ საკმაოდ დიდი დრო დაუთმეს სხვა სუნების გამოკვლევას.
სხეულის ცნობიერების ტესტი
ტესტების სხვა სერიაში, ეთიოლოგიის პროფესორმა Eötvös Loránd-ის უნივერსიტეტში, სახელად პეტერ პონგრაჩმა, ძაღლებს აჩუქეს თავიანთ მფლობელებს ხალიჩაზე დადებული სათამაშოების სერია.
თუმცა, იყო დაჭერა: სათამაშოები ხალიჩაზე იყო მიმაგრებული, ასე რომ ძაღლები ვერ შეძლებდნენ დავალების შესრულებას, სანამ თავად ხალიჩაზე იდგნენ. აღიარებენ თუ არა, რომ საკუთარი სხეული დაბრკოლებას წარმოადგენდა, თუ ტესტი დააბრკოლებდა მათ?
როგორც ირკვევა, ძაღლებმა სწრაფად გაარკვიეს პრობლემა, აჩვენეს უნარი გააცნობიერონ კავშირი საკუთარ სხეულსა და მათ გარშემო სამყაროს შორის, რაც თვითშემეცნების მნიშვნელოვანი ნიშანია.
დასკვნა
იმის გათვალისწინებით, რომ ძაღლებმა ჩააბარეს თვითშემეცნების ერთი მნიშვნელოვანი ტესტი, მაგრამ გაიარეს ორი სხვა, სამართლიანია თუ არა მათ თვითშემეცნება ვუწოდოთ? მოკლე პასუხია: ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით.
არცერთი ტესტი, რომელიც ძაღლებმა აქამდე გაიარეს, ნამდვილად არ შეიძლება ჩაითვალოს იმის მტკიცებულებად, რომ ჩვენი ძაღლი მეგობრები არიან თვითშეგნებული, თუმცა ისინი წარმოადგენენ ამ შესაძლებლობის ძლიერ მტკიცებულებას.
ასევე, სარკის ტესტის წარუმატებლობა არის მხოლოდ მტკიცებულება, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ძაღლებს შესაძლოა არ ჰქონდეთ თვითშეგნება და არა იმის მტკიცებულება, რომ ისინი ამას აკეთებენ. ასევე ღირს დაფიქრება, რამდენად დიდი მნიშვნელობა აქვს ამ ტესტს, იმის გათვალისწინებით, რომ ზოგიერთ თევზს შეუძლია მისი გავლა.
საბოლოოდ, კითხვა იმის შესახებ, აქვთ თუ არა ძაღლებს თვითშეგნება, ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე იმაზე ფიქრი, თუ რა არის ნამდვილად მნიშვნელოვანი: რამდენად მშვენიერი არიან ისინი და რამდენად გვიყვარს ისინი, მიუხედავად მათი შემეცნებითი შესაძლებლობებისა.
